{当前文章标题}

《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》昨日從有關(guān)渠道獲悉，美國商務(wù)部春節(jié)期間公布了參加2006年度行政復(fù)審的56家中國木臥家具企業(yè)名單。據(jù)廣東海派律師事務(wù)所律師王建宇介紹，這56家企業(yè)既有美方提出復(fù)審要求的，也有自己主動(dòng)提起復(fù)審訴訟的。其中19家為參加過原審的企業(yè)，其余則為獲得198.08%懲罰性關(guān)稅的未應(yīng)訴企業(yè)。目前，中國商務(wù)部尚未對(duì)此事表態(tài)。 　　復(fù)審稅率可能上調(diào) 　　據(jù)了解，新一輪的年度行政復(fù)審從程序上說，跟原審差不多，整個(gè)過程約歷時(shí)一年半左右。長期追蹤此案的王建宇介紹，2007年年中出來的復(fù)審結(jié)果才是最終的清關(guān)稅率，此前美國零售商所交的都是保證金，多退少補(bǔ)。 　　記者發(fā)現(xiàn),東莞臺(tái)升、聯(lián)東、瑞豐，上海思達(dá)可、光明家具等參加過原審的企業(yè)，大都位列其中。由于此前美國方面對(duì)終裁稅率大為不滿，王建宇預(yù)計(jì)，復(fù)審稅率上調(diào)的可能性很大?！懊婪教暨x的都是幾家出口量大的企業(yè)，如果復(fù)審稅率上調(diào)，對(duì)中國木臥家具出口將非常不利，”王建宇說，“而且不論官司結(jié)果如何，復(fù)審企業(yè)都不能中途撤訴?！倍蟛糠帜玫?.65%平均稅率的企業(yè)沒有要求參加復(fù)審。王建宇分析：一來，可能是美國商務(wù)部人手不夠；二來，如果這一百來家企業(yè)都交6.65%平均稅率，對(duì)美國的家具企業(yè)來說，也是一筆不菲的收入。按照美國的《赫爾姆斯-伯頓法案》，美國海關(guān)征收的反傾銷稅最終將返還給起訴方——美國家具企業(yè)，而不是上繳國庫。 　　國內(nèi)企業(yè)嚴(yán)陣以待 　　黑龍江光明家具國貿(mào)部部長孫成寬昨天表示，該公司法律事務(wù)部的同事尚未上班，目前還不知道被對(duì)方提起復(fù)審要求一事。“我們會(huì)盡快與律師溝通，配合他們做好行政復(fù)審工作?！? 　　上海思達(dá)可家具有限公司在原審中獲得了15.78%的稅率，該公司副總經(jīng)理牟建軍稱，他們是自己主動(dòng)提起復(fù)審訴訟的，因?yàn)槊婪浇K裁的稅率不合理。他表示，目前正在做準(zhǔn)備工作，等待美國商務(wù)部的通知。 　　在木臥家具的重要產(chǎn)區(qū)東莞，原審中未應(yīng)訴企業(yè)紛紛趕搭復(fù)審“末班車”，而部分低稅率企業(yè)則在做兩手準(zhǔn)備。東莞聯(lián)東家具有限公司業(yè)務(wù)部王先生告訴記者，他們不僅參加了中國家具業(yè)反傾銷應(yīng)對(duì)委員會(huì)，抱團(tuán)參加年度行政復(fù)審，同時(shí)還開始探討轉(zhuǎn)型之路，使木臥家具的比重逐漸下降?！拔覀冸p管齊下，邊打官司邊轉(zhuǎn)型。我們對(duì)打贏官司仍有信心，同時(shí)轉(zhuǎn)品種、轉(zhuǎn)客戶?！彼钩?，美國是一個(gè)非常大的市場(chǎng)，轉(zhuǎn)型的難度也較大，但這條路仍要堅(jiān)持走下去。